Diskussionsforum

Anders Brunl�f:
Jag var en megadrive-pojke.

UfU__X: Jag var en megadrive-pojke
Samma h�r, men s�h�r i efterhand �r det enkelt att se hur domminanta nintendo egentligen var..

Anders Brunl�f: Samma h�r, men s�h�r i efterhand �r det enkelt att se hur domminanta nintendo egentligen var..
Jo, men s� kommer ju den d�r f�rdunklande gammelfaktorn in vilket g�r att �ven om spelen var g�vor fr�n gud under mitten av nittiotalet s� h�ller ett flertal av dem inte m�ttet idag. Sj�lvklart var mitt tidigare inl�gg en liten �verdrift, m�nga actionspel �r exempelvis fortfarande grymt kul men jag anser att m�nga spel, exempelvis Zelda, har �ldrats som ett fint vin med l�ckande kork.

UfU__X: exempelvis Zelda
Zelda - A Link to the past t�nkte jag ta som ett exempel p� spel som �ldrats med v�rdighet..

Anders Brunl�f: Zelda - A Link to the past t�nkte jag ta som ett exempel p� spel som �ldrats med v�rdighet..
D� kan vi vara �verens om att vi inte �r �verens som det s� fint brukar heta.
Tycker det k�nns som att det var f�rst p� nintendo 64 som zelda-konceptet fick chans att blomma ut ordentligt. �r s�kert bara nostalgin som talar men �nd�...

UfU__X: �r s�kert bara nostalgin som talar men �nd�
Samma h�r, men inget fel p� ocarina of time i min bok, bara att link to the past �r snyggare

Anders Brunl�f: bara att link to the past �r snyggare
Det kan jag nog iofs g� med p�. SnesPixlar>n64polygoner liksom.
Fast designen och presentationen k�nns �verlag mer genomarbetad i OoT.

UfU__X: designen och presentationen k�nns �verlag mer genomarbetad i OoT.
true that..

UfU__X: Jo, men s� kommer ju den d�r f�rdunklande gammelfaktorn in vilket g�r att �ven om spelen var g�vor fr�n gud under mitten av nittiotalet s� h�ller ett flertal av dem inte m�ttet idag.
Jo du har en po�ng d�r men om snes:en hade betydligt mer stortitlar och var s� pass dominerande p� sin tid att man ett tag t�nkte att Nintendo aldrig kommer f� n�gon slags konkurrans v�rd namnet (det fixade ju Sony med sin playstation) medans 64:an inte var s� himmla fet. Den hade som sagt n�gra riktigt bra titlar som Ocarina t.ex men st�ller man maskinerna bredvid varandra s� framst�r 64:an som en r�tt blek kopia.
Sedan beh�ver ju inte alltid b�ttre grafik g�ra spelen b�ttre, jag har t.ex alltid �lskat Super Mario World medans jag aldrig varit speciellt fr�lst i Super Mario 64 som jag mest upplevde som st�rigt och sv�rstyrt och f�rbannade dess kameravinklar (tycker att Mario fick sin revanch i 3D med Galaxy d�r formatet kom till sin r�tt).

F�r mig var 64:an lite av en experimentell maskin d� Nintendo i och med den b�rjade leka med 3D-konceptet, n�got som inte alltid funkade s� bra, n�got som Sony nyttjade till sin f�rdel och tillslut fick j�tten Nintendo p� fall.

64:an har kommit med en del h�jdarspel som kommer g� till historien men den �r inte alls lika m�ktig som sin f�reg�ngare eller lika imponerande som Sony�s �veraskningsmaskin sedan blev.
Det �r v�ll inte f�rrens nu med Wii och DS som Nintendo b�rjat konkurrera med h�jdarna igen.

tottenham_fan: Super Nintendo (Du r�stade p� detta alternativ)
Kan faktiskt inte komma p� n�gonting som jag gillar med N64.

�ndrade mig. Fzero64 och Rayman2 �r faktiskt helt ok ska f�rs�ka undvika att uttala mig s� snabbt och tankl�st.

Snes �r helt klart �ver l�gsen �n sin efter f�ljare n64 snes har riktit tunga tittlar som super metroid ff4 5 och 6, chrono trigger zelda3 och m�nga fler

Gillar ocks� Snes

Den h�r omr�stningen �r som att v�lja mellan vad som �r b�st av N64 och SNES, en helt bef�ngd omr�stning. N64 �r ett v�rdigt d�rrstopp, mitt SNES st�r ovanp� min PS3.

Jag r�star p� Gizmondo.

N64:an har �ldrats v�ldigt d�ligt.

N64 har enligt mig endast 4 spel �ver 4/5 i betyg!

Super Mario 64

Mario Kart 64

Zelda: Ocarina of Time

GoldenEye 007

Banjo Kazooie (p� gr�nsen)

Medans sNES har way over 4 great games. S� sNES f�r min r�st till den som orkar bry sig eller ta n�gon nytta av min �sikt. Kom g�rna med n�got annat spel ni tycker �r v�rd mer �n 4/5 i betyg enligt er sj�lva, g�rna till sNEs ocks� i och med att jag inte orkar skriva runt en 20-25 spel i en lista. Och p� samma g�ng �ven anv�nda 100 % korrekt svenska. Med skiljetecken mm. J�klar vad alla skriver precist h�r inne i gameplayer f�r �vrigt. men men...........

N�stan alla som kommenterat i tr�den verkar ha Snes som sin favorit, men nog fan �r det fortfarande riktigt j�mt. N�got riktigt bra argument har inte kommit fr�n N64 favoris�rernan �nnu. Kanske f�r att det inte finns n�got som kn�cker Snes i den aspekten. Gillar man N64 s� gillar man den p� grund av dess titlar.

Visst, Snesens titlar var grymma f�r sin tid, men idag �r de inte alls lika roliga att spela... kanske f�r att jag spelade s�nder dem som ung (vilket jag i och f�r sig �ven gjorde med N64-spelen) Men n�r jag testade lite titlar (Castlevania Vampire's Kiss, Soul Blazer m.fl.) som jag l�nat av min morbror f�r en se s�d�r tv� �r sedan s� blev jag inte s� d�r v�rst imponerad. Castlevania k�ndes segt och tr�kigt (och inte minst sv�rt) och Soul Blazer var inte i n�rheten av att vara lika kul som Pokemon (som var det f�rsta 2D RPG:et jag spelat, Soul Blazer var nummer tv�) Okej. Soul Blazer var kul ett tag, men jag fastnade o tr�ttnade direkt. Dessutom testade jag lite emulatorer o grejer ungef�r i samma veva, men inte heller d�r fann jag n�got som var s� d�r himla intressant.

N64 d�remot... �ret med Mario 64, Zelda Oot:s fantastiska v�rld, Mystiken och atmosf�ren i Donkey Kong 64, det charmiga Banjo Kazooie, Fyrspelar-l�get i Mario Kart, alla varv jag k�rt i Formula 1 Grand Prix 2, n�r 64:at spelades gl�dhett av Toy Story 2, Pokemon i 3D!!!, Bot-striderna i Goldeneye och alla andra �lskv�rda �gonblick den konsolen erbj�d mig... dessa ger mig mer �n vad Snesen n�gonsin skulle kunna ge mig.

t�nker inte svara p� fr�gan, f�r b�da �r grymma

Ok�nd: N64 hade Mario64, inget mer.
Jag tycker mer om SNES �n N64, men det d�r tycker jag n�stan �r blasfemiskt. Ocarina of Time, Goldeneye och Paper Mario tillexempel �r ocks� v�ldigt bra spel. Visst, f�r varje bra titel p� N64 finns det minst fem stycken lika bra p� SNES, men N64 �r knappast bara Super Mario 64.

Den h�r tr�den kommer aldrig att d� ut =) Skriver h�r igen.

N64 har alltid varit bajs.

- Den analoga spaken smulas s�nder och g�r kontrollen seg.
- M�nga spel hackar f�r att de �r d�ligt optimerade f�r h�rdvaran.
- Spelen var f�r dyra f�r att de tillverkades p� kassett.
- En del spel kr�vde till och med ett extra ram-minne som man fick betala f�r.

Men det finns, som ni sagt 100 g�nger i den h�r tr�den, en del spel som faktiskt g�r att spela �n idag utan att kr�kas.
Lite namedropping:

- Mario 64
- Golden Eye
- F-Zero X
- Banjo Kazooie
- Zelda Ocarina of Time / Majoras Mask
- Paper Mario

De andra spelen kan ni nog �rligt inte spela i mer �n en halvtimme av annat �n nostalgiska sk�l =)

Dessutom har jag kommit p� att Diddy Kong Racing �r ett riktigt SKITSPEL. Grymt d�lig kontroll, och grafiken blir gr�t n�r man spelar flera. Jag f�rst�r inte att jag tyckte om det n�r det kom ut. Kanske bara h�ll mig f�r att jag trodde att det var ett bra spel, och f�r att jag s� g�rna ville att det skulle vara bra.

Ufosxm: Dessutom har jag kommit p� att Diddy Kong Racing �r ett riktigt SKITSPEL.
Tack! Det finns andra som tycker det ocks�! Jag blev helt chockad n�r Super PLAY hade med den p� deras lista �ver de 100 b�sta spelen genom tiderna, 2003 tror jag best�mt.

Grafiken tycker jag �r d�lig, men l�ngt ifr�n det s�msta med spelet. Det �r den frustrerande kontrollen, s�rskilt n�r man skall t�vla med flygplanen. Bland de absolut mest �verskattade racingspelen som n�gonsin gjorts, det s�lde ju miljontals exemplar.