Diskussionsforum

Tjena!
Jag t�nkte att jag skulle hosta n�gon wc3 bana med n�gon som �r bra f�r en g�ngs skull.
s� om n�gon �r intreserad s� kan vi ju k�ra.
jag vill helst ha m�nga spelare is�fall, ungef�r 10 st.
nyb�rjare f�r oks� vara med men d� f�r dom r�kna med kraftigt motst�nd.

Nja, hatar Warcraft 3 uppl�gg, hela hero-grejen �r s�mst. N�r jag spelade online m�tte jag n�gon som var i riktigt h�g level innan jag ens byggt upp 5-6 gubbar. Han attackerade sedan min bas och jag had skapat runt 10 footsoldiers med en hero p� level 1, trots det kunde jag inte besegra honom.

WC 3 �ger ,speciellt p� lan.
TD, Maul, Line Tower <3

Hellre dota ^^

Vodkacitron: Hellre dota ^^
Det finns ju en Dota-tr�d.

bjorehag: Det finns ju en Dota-tr�d.
ja men hellre dota turneringen �n "normal play" ^^

Vodkacitron: ja men hellre dota turneringen �n "normal play" ^^
Ja det har du ju mer �n r�tt i....

bjorehag: Ja det har du ju mer �n r�tt i....
Japp, s� kasta upp en tr�d "dota turnering" ;)

Vodkacitron: Japp, s� kasta upp en tr�d "dota turnering" ;)
Ge mig n�gra veckor bara att tr�na upp mig igen s� jag �r en v�rdig motst�ndare.

ok! vad heter ni p� battlenet

Ludvig. Du �r inte alls k�nd fr�n Vi i femman �r 2005!

Vodkacitron: Japp, s� kasta upp en tr�d "dota turnering" ;)
Det t�l ju att t�nkas p�... Men hur skulle man isf spela? Enmannalag?

Lurker64: vad heter ni p� battlenet
Jag heter, originellt nog, "sgtpepper".

The Laws: Det t�l ju att t�nkas p�... Men hur skulle man isf spela? Enmannalag?
Nja typ random 2v2 o sen i slutet 1v1? det e ju bara f�r kul skull s�klart :) men arrang�ren kanske vill l�gga n�tt pris ocks� vad vet jag.

Gameboy: Jag var iallafall med och gjorde s� att vi kom med i vi i femman eller hur.
visserligen vet inte m�nga vem jag �r men jag hj�lpe faktiktiskt till.

FAKTISKT!!!!

Lurker64: FAKTISKT
Du kan faktiskt f� ordna en Dota t�vling om du vill, jag kan hj�lpa till som arrang�r om det beh�vs, l�r ialf va lite mer folk som vill lira d :)

���h, spela StarCraft! WC3, pfff, nymodigheter.

The Laws: Jag heter, originellt nog, "sgtpepper".
Fan vad jag k�nner igen det nicket. Skulle inte f�rv�na mig om vi har spelat n�gon g�ng utan att veta om det.

Men en Dota-turnering l�ter ju faktiskt kul. S�g till ett bra tag innan s� jag hinner tr�na.

bjorehag: Men en Dota-turnering l�ter ju faktiskt kul. S�g till ett bra tag innan s� jag hinner tr�na.
Vi kan ju s�tta upp en nu tsm, men typ datum 1 vecka fram�t ^^

iox42: ��h, spela StarCraft! WC3, pfff, nymodigheter.
Agree, d�rf�r man k�r Dota p� WC3, f�r vanligt strategi h�r till Starcraft ;)

Vodkacitron: Nja typ random 2v2 o sen i slutet 1v1?
Hm, jag h�nger inte riktigt med, typ -SP? Eller att man lottar lag av de som �r intresserade? Men som du s�ger, det �r ju inte direkt n�got �verdrivet seri�st, s� det spelar ju ingen st�rre roll.

Annars kanske man till en b�rjan skulle ta en match bara, det verkar ju inte var s� j�vla m�nga som �r intresserade...

bjorehag: Fan vad jag k�nner igen det nicket. Skulle inte f�rv�na mig om vi har spelat n�gon g�ng utan att veta om det.

Heter det i m�nga spel, men jag spelar aldrig public p� battle.net.

iox42: ���h, spela StarCraft! WC3, pfff, nymodigheter.
Men Starcraft �r j ett RTS, vad har det med WC3 att g�ra..?
Spela i s� fall Total Annihilation!

The Laws: Annars kanske man till en b�rjan skulle ta en match bara, det verkar ju inte var s� j�vla m�nga som �r intresserade...
8 pers kan vi v�ll ialf skrapa ihop och det skulle va j�vligt shysst 4st mixade 2v2 matcher, sedan g�r 2 lag vidare emot varandra sen blir det 1v1 i det vunna laget? ^^ men ska vi dra upp en och testa?

B�sta mode blir v�ll Same hero (sh) eller n�tt league bla bla? f�r genom heroes kan ett lag redan ha vunnit innan start tex 2 svaga int vs 2 meele bashers, funkar ju inte direkt ^^

Vodkacitron: 8 pers kan vi v�ll ialf skrapa ihop
Som det �r nu �r vi v�l 4 stycken? 8 pers borde v�l iofs g�, det �r ju ett r�tt popul�rt spel...

Vodkacitron: B�sta mode blir v�ll Same hero (sh) eller n�tt league bla bla? f�r genom heroes kan ett lag redan ha vunnit innan start tex 2 svaga int vs 2 meele bashers, funkar ju inte direkt ^^
Det vanliga �r v�l -ap, d�r Sentinel v�ljer en, sen v�ljer Scourge b�da sina, sen v�ljer Sentinel en till. Ganska r�ttvist system. I 1v1 kan man ju g�ra s� att Sentinel v�ljer 2, Scourge v�ljer en och Sentinel v�ljer en av dem, om du f�rst�r hur jag menar.

Same hero kan visserligen vara j�vligt roligt (5v5 Phantom Lancer �r kaos av den b�sta sorten), men det k�nns som att det inte riktigt �r det som �r DotA...

The Laws: Det vanliga �r v�l -ap, d�r Sentinel v�ljer en, sen v�ljer Scourge b�da sina, sen v�ljer Sentinel en till. Ganska r�ttvist system. I 1v1 kan man ju g�ra s� att Sentinel v�ljer 2, Scourge v�ljer en och Sentinel v�ljer en av dem, om du f�rst�r hur jag menar.
Jojo ^^ men 1vs1 + ap e ganska ... n�n kommer f�rmodligen ta riku medans den andra tar traxes och d� blir det ju lite.. m�ste k�pa wards m�ste k�pa wards, dead. Tycker iofs att teams l�ter roligare att k�ra med, men ska vi dra upp en anm�lan till "turneringen" ? s� kan vi se hur m�nga det blir och hur man ska g�ra med lag osv, kan som en chock komma 16 pers och d� e ju 1vs1 ett himla l�ngt schema, eller s� kan det ocks� komma 4 pers och d� passar 1vs1 n�tt b�ttre. Sen �r ju Sh bara Skillm�tning, f�r att se vem som kan bem�stra heron b�st, men det e v�ll det st�rsta "j�mnlika" l�get man kan komma

Vodkacitron: n�n kommer f�rmodligen ta riku medans den andra tar traxes och d� blir det ju lite.. m�ste k�pa wards m�ste k�pa wards, dead.
SA i -om? D� �r man, som det heter p� ren svenska, helt j�vla dum i huvudet och f�r skylla sig sj�lv...

Vodkacitron: Tycker iofs att teams l�ter roligare att k�ra med, men ska vi dra upp en anm�lan till "turneringen" ?
Visst, jag g�r en tr�d.