Diskussionsforum

H�r har jag tv� att b�rja tr�den med;

http://allehanda.se/avdelning/ornskoldsvik/19505
Hasse Tav�rs journalism �r fan s� att jag m�r d�lig. Artikeln kan liknas med reklam.

H�ga Kusten Flyg kommer att f� stort st�d lokalt, och Backman vet f�rmodligen vad han s�ger n�r han gissar att antingen SAS eller Skyways kommer att tvingas till f�r�ndringar f�re hans eget f�retag.
Detta skriver han utan att ens backa upp p�st�endet, eller f�r den delen vara opartisk... Lokaltidningen �r s� j�vla sk�mmig ibland

Expressen v�ljer ord n�r de citerar Kdtopp som tar till ord.
http://www.expressen.se/nyheter/1.1017280/hotet-mot-alliansen

- Detta �r v�rt att spr�cka regeringen f�r
Kjell Svedman ratar homosar men �r �nd� v�ldigt tuktande �t det h�llet sj�lv

Finns det inte redan en s�dan h�r tr�d?

Edit: "Tr�den l�st p� grund av inaktivitet fre 11 jan 2008 00:00".

Borde egentligen ha startat en tr�d bara f�r att spy galla �ver lokaltidningen.
Tycker att det �r p� gr�nsen till l�skigt var oetiskt vissa "journalister" f�rh�ller sig till mediet. Nu m� det vara g�llande ett litet flygbolag, som kunkerar med skitbolaget jag jobbar �t, men det �r �nd� en �gon�ppnare att fantastisk skit till vinklat material kan f�rekomma till och med i lokala sammanhang.
Vem vet, artikeln �r kanske k�pt av foppaflyget? Det verkar inte b�ttre

Jag ser egentligen inget st�rre fel p� artikeln i Expressen (i alla fall inte j�mf�rt med den i Allehanda som bara var rent rapporterande av vad en person fr�n ett f�retag sade). P� grund av ett aktuellt �mne har de ringt runt till de s� kallade gr�sr�tterna och h�rt vad de anser i fr�gan, eftersom KD snart ska ha n�gon sorts storm�te.

Sedan letar alla journalister alltid efter slagkraftiga formuleringar eller uttalanden, och i det h�r fallet fick man det. Man m�ste alltid v�lja vad av n�got en person s�ger som ska komma med i en artikel, och om k�rnan var att den h�r personen tycker fr�gan �r v�rd att sp�cka regeringen �ver, valde man helt klart r�tt.

D�remot m�ste vem det nu �r som sitter och redigerar artiklarna f�r webben l�ra sig ett och annat om hur man anv�nder styckeindelning och underrubriker.

Limbo: idet
Limbo: oerson
Limbo: somska
Jag har aldrig sett s� m�nga felskrivningar i samma stycke i en text f�rfattad av dig Limbo! �r du full?

Inte �n.

D�remot satt jag lite skevt n�r jag skrev det. Har laptopen, som jag oftast anv�nder, st�ende bredvid en vanlig sk�rm, och ett vanligt tangentbord inkopplat till laptopen. Men just d� h�ll jag p� med grejer p� desktopen ocks�, och hade d� tangentbordet kopplat till den i st�llet, s� jag fick sitta helt snett och skriva p� ett uschligt macbook-tangentbord.

/tv�r sina h�nder

iox42: Jag har aldrig sett s� m�nga felskrivningar i samma stycke i en text f�rfattad av dig Limbo!
Ti.. hi... hi.. ha... haha... HAHAHAHAHAHA!

Limbo: tv�r sina h�nder
Haha... you rambling boozehound...

Sir Fuzzy of Gamer: Haha... you rambling boozehound...
Fr�n Fuzzy m�ste det vara en komplimang.

Limbo: Spr�cka regeringen �r ju v�ldigt l�tt att koppla till homofr�gan. Allts� att man t�nker den som en bakdel, som blir spr�ckt.
Jag var v�ldigt tr�tt n�r jag l�ste, sm�log och t�nkte det -Iaf

Limbo: /tv�r sina h�nder
Haha, okej, ja, det �r ju lite meckigt att skriva p� laptops om man inte �r van.