Diskussionsforum

Ah, detta ytterst kontroversiella �mne f�r dem som �lskar retro. Hur gammalt tycker ni att ett spel skall vara innan man titulerar det som "retro"?

I min �dmjuka mening s� �r ett spel retro om det �r �ldre �n 10 �r. 10 �r �r en v�ldigt l�ng tid i spelv�rlden och efter s� l�ng tid kan inte l�ngre grafiken och det andra tekniska ge samma "wow" effekt som de andra spelen p� marknaden. Efter 10 �r �r oftast konsolen spelet blivit utgiven p� pensionerad och spelen har bara v�rde f�r samlare och folk som fortfarande �lskar att spela spelet. Ingen stormarknad skulle ens ha kvar dem i rea-hyllan efter s� l�ng tid.

Ge g�rna eran definition och kritisera g�rna min.

Tycker typ som du, ca. 10 �r, men med tanke p� i vilken takt nya konsoler kr�ngs ut p� marknaden nuf�rtiden s� kan nog en konsol r�knas som retro efter endast 6-7 �r.

Nja, jag tycker nog det dubbla n�r vi r�knar �r, ca. 20 allts�.

Captain N: Tycker typ som du, ca. 10 �r, men med tanke p� i vilken takt nya konsoler kr�ngs ut p� marknaden nuf�rtiden s� kan nog en konsol r�knas som retro efter endast 6-7 �r.
S� du tycker allts� att man kan bredda definitionen av retro till b�rjan av f�rra spel-generationen, typ Playstation 2, Game Cube och X-Box?

Retro f�r mig �r tv� generationer bak. Dvs. i dagsl�get N64, PSX, Saturn, Jaguar etc.

Aggesan: Nja, jag tycker nog det dubbla n�r vi r�knar �r, ca. 20 allts�.
S� du tycker inte att Donkey Kong Country �r retro?

Kid A: Retro f�r mig �r tv� generationer bak. Dvs. i dagsl�get N64, PSX, Saturn, Jaguar etc.
Jag kan h�lla med om den definitionen ocks�. S�rskilt som, i dagens l�ge, tv� generationsbyten kan ske under ca. 10 �r.

nrg89: S� du tycker allts� att man kan bredda definitionen av retro till b�rjan av f�rra spel-generationen, typ Playstation 2, Game Cube och X-Box?
mm, typ. Eller n�r det slutar sl�ppas nya spel till en konsol � allt krut l�ggs p� en ny generation, s� kan det nog r�knas som en retro-konsol.

nrg89: Jag kan h�lla med om den definitionen ocks�. S�rskilt som, i dagens l�ge, tv� generationsbyten kan ske under ca. 10 �r.
Det �r l�ttare att t�nka i generationer �n i �r. Iaf. f�r mig.

Var v�ll ett m�nads�mne p� gameplayer h�r f�r ett tag sen ^^

H�ller med Kid. Fast vet inte om jag kommer kalla xbox/ps2 retro n�r n�sta generation konsoler kommer. Beror p� hur pass bak�tkompatibla n�sta generations konsoler �r. Kan man tex k�ra ps2-spel p� n�sta playstation konsol eller ladda ner dem fr�n start, s� k�nns de inte som de har b�rjat hinna damma �n.

De tar inte lika stora kliv l�ngre heller, svartvitt till f�rg �ver till 3D m.m S� de �r inte lika stor skillnad l�ngre fr�n spel till spel.

Nu �r de mest uppl�sningen/animationerna som utvecklas ^^

1 konsolsteg bak k�nns f�r tidigt, vissa sitter ju fortfarande p� f�rra n�r man sitter p� nyaste.

Men f�rst�r om andra kallar de retro, d� de inte l�ngre �r lika aktuellt.

Vodkacitron: Fast vet inte om jag kommer kalla xbox/ps2 retro n�r n�sta generation konsoler kommer.
Ehm.. Du vet v�l att PS3 � XBOX360 finns?

Jag skulle nog g�ra det l�tt f�r mig och s�ga att det finns tv� typer av retro. Riktig retro, och det som bara k�nns retro.

Imo s� k�nns ALLT utom nuvarande gen. retro. Dvs allt utom PS3, Wii, 360, DS och PSP. Allt annat k�nns retro. N�r jag s�tter mig med Yakuza 2 till PS2 s� "k�nns det retro".

Men sen finns det ju s� klart en dimension till av retro, och d�r g�r ju gr�nsen iaf f�rst och fr�mst runt SNES skulle jag s�ga. SNES och Genesis, och allt �ldre d� s� klart, k�nns utan tvekan som fullt ut retro.

PSX, Saturn och N64 �r i n�got slags skymningsland, mitt i mellan riktigt retro och bara halvretro.

Captain N: Du vet v�l att PS3 � XBOX360 finns?
Vodkacitron: H�ller med Kid.
H�ller med Kid, att de ska vara 2 generationer bort. Men vet inte om jag kommer ha den synen n�r n�sta generation kommer, hajjar du? :3

Typ. Antar att med n�sta gen. s� menar du PS4 � XBOX-whatever, men du formulerade dig som om PS3 � XBOX360 inte fanns.

Tv� generationer bak, t�nkte jag skriva. Men s� enkelt �r det inte. Dreamcast �r en och en halv generation bak, men nog s� retro f�r mig. Dessutom �r DC extra d�d d� Sega inte l�ngre tillverkar konsoler. Samma princip kan appliceras Game Boy Advance och dess lillebr�der, GBA SP (hette den v�l?) och Game Boy Micro. Med DS Lite ute ur bilden (och d�rmed GBA-st�det) f�r denna gamling fr�n 2001 betraktas som ganska retro. Fr�gan �r vem som vill spela mer 16-bitsklassiker i framtiden...

Jag �r nog faktiskt v�ldigt mycket inne p� Man5ons linje. Men det beror p� vilka spel ur PS2-generationen jag spelar. Skulle nog d�r s�ga att t.ex Metal Gear Solid 2 k�nns psuedoretro medan Shadow of the Colossus inte g�r det. Trots att det �r samma generation.

Spel som �r gamla. S�ger som m�nga andra 2 generationer tillbaka and we're talking. Vill kanske g� n�got l�ngre bak �nd� f�r jag ser varken PS eller N64 som retro riktigt d� de ligger i en gr�nszon, men 2 generationer tillbaka fanns det ju annat �n bara PS och N64 s�, ja, 2 generationer tillbaka s� �r vi delvis r�tt.

Annars �r det v�l begr�nsat antal f�rger, 2D och pixligt, d� pratar vi retro. Kanske lite v�l stereotypisk syn p� det hela menmen.

Ska jag vara �rlig betraktar jag inte Nintendo 64- och PlayStation-titlar som retro riktigt �n. De �r bara... Gamla. Jag drar gr�nsen vid SNES och Mega Drive.

Jag tycker att tidiga ps2, xbox och gamecube spel kan r�knas som retro, och s�klart allt d�refter

Jag tycker att tidiga ps2, xbox och gamecube spel kan r�knas som retro, och s�klart allt d�rinnan, vilket verkligen inte betyder att jag tycker att de konsolerna �r f�r�ldrade.

F�r min del blir spel retro n�r konsollen upph�r tillverkas och h�rdvaran respektive spelen inte l�ngre g�r att k�pa i vanliga butiker.

Allts� betraktar jag Dreamcast som retro men inte PlayStation2, trots att de tillh�r samma generation. N�r PlayStation2 g�r ur produktion blir �ven den retro i mina �gon.