 |
Nyhetskr�nika vecka 16 Hade det h�r varit en vanlig nyhetskr�nika hade jag f�rmodligen snackat lite om p�rsen med �verg�ngen till Gameplayer 2.5 och integrerandet av Gamer.se samt fyllt p� med n�gra visa ord om sajtens framtid. Sen hade jag g�tt vidare och pratat lite f�rs�ljningsstatistik, kanske gett n�gra skarpa pikar till Microsoft eller Sony ang�ende deras agerande i konsolkriget. F�rmodligen hade jag gn�llt p� att man slopar HD-l�get i God of War 2 i Europa. Sen hade jag avslutat med lite speltips och hajpat n�sta avsnitt av Gameplayer TV i traditionell ordning. Men den h�r fredagen blir det ingenting s�dant utan i st�llet tar jag tillf�lle att prata om veckans absolut viktigaste h�ndelse. En nyhet som jag valde att inte publicera i veckan n�r den d�k utan avsatte tid och utrymme f�r i den h�r kr�nikan ist�llet. Jag pratar f�rst�s om spelv�ldets roll i morden i Virginia Tech.
Tidskriften Wired m�tte tiden det tog innan de f�rsta anklagelserna om att det var dator och tv-spelens fel att det �verhuvudtaget h�nde. Knappt �tta timmar tog det. �tta timmar innan sj�lvutn�mnda f�rst�sigp�are, opportunister och opinionister b�rjade frossa p� de kallblodigt m�rdade studenternas bistra �de. Bland de f�rsta ut var f�rst�s ingen mindre �n Jack Thompson, den numera i spelkretsar v�lk�nda advokaten som verkar n�ra ett brinnande hat mot spelindustrin av n�gon outgrundlig anledning. Innan media �ver huvudtaget f�tt n�gon som helst detaljerad information fr�n polisen och l�ngt innan man haft en ordentlig profil p� m�rdaren fann Thompson det l�mplig att h�vda att �Det �r f�rst�s tv-spelens fel att det h�r har h�nt� i ett uttalande.
Allas TV-favorit Dr Phil lyckades i en TV-intervju med att ocks� dra paralleller till spelens p�verkan p� ungdomar. Argumentationen han f�rde var f�rvisso kring sociala konstruktioner och hur det amerikanska samh�llet skickar signaler som ungdomar inte klarar av att hantera. Han r�knade upp flera faktorer men tog f�rst�s just TV-spelen som det m�lande exemplet p� hur ett samh�lle hj�rntv�ttar sig sj�lvt till en v�ldskultur. I �vrigt i USA har det �ven h�rts r�ster som h�vdar att TV-spelen b�r j�mf�ras med vapen, och eftersom m�nga str�var efter vapenf�rbud s� b�r ocks� spel f�rbjudas. Det �r mycket ytterligheter f�rst�s, men det �r r�ster som bryter igenom starkt i mediasorlet och n�r l�ngt utanf�r hemlandet.
Svenska Aftonbladet har snappat upp en av de klassiska r�sterna i sorlet, en man som var bra p� att g�ra sig h�rd l�ngt innan Jack Thompson blev ett begrepp i sammanhanget, n�mligen Dave Grossman. Grossman �r en f�re detta officer i amerikanska arm�n som gjort en karri�r p� att s�lja b�cker om hur farliga spel �r och hur de f�r oss att bli m�rdare. Till skillnad fr�n fanatiker som Thompson �r han �farlig� d� han har en argumentativ retorik som l�tt s�ljer in sig hos l�sare och fungerar bra i media. Tesen han f�r �r att spel likt stridssimulatorer l�r barn och ungdomar att d�da. Fungerande retorik med liten relevans i sammanhanget av tv� sk�l. Stridssimulatorer l�r inte soldater att d�da, de l�r ut gruppsamarbete och taktiskt t�nkande samt att TV-spel inte l�r ut vapenteknik. Man blir heller inte bra p� sikta med automatkarbin genom att klicka p� en musknapp eller styrspak.
Att kv�llstidningar som Aftonbladet tar upp det h�r antispel-perpsektivet �r symptomatiskt. De har alltid f�rt en onyanserad linje mot olika former av ungdomskulturer oavsett om det handlat om rollspel, d�dsmetall eller Tv-spel. Det �r heller f�ga �verraskande att man vinklar reportaget och f�r det att l�ta som om Grossman vet vad han talar om. Inte ett ord om de starka argument en stor enad opinion med flertalet forskare i ryggen f�r mot honom och hans retorik. D�remot f�r det en liten komisk klang n�r Aftonbladets egna spelbloggare Kristofer Ahsltr�m kritiserar precis den form av skr�mselpropaganda hans egen publikation s� villigt exponerar.
Det �r f�rst�s deprimerande att v�r egen media verkligen s� okritiskt f�ngar upp s�dana h�r p�st�enden, speciellt som det fortfarande bara handlar om ren och sk�r spekulation. Men n�gonstans har man blivit van vid alla �terkommande tillf�llen spelv�ldsdebatten blossar upp och kanske blivit lite avtrubbad. Men jag vaknade till ig�r n�r jag p� bussen plockar upp g�rdagens Metro och l�ser Vicky Olesens, en gymnasiestuderande, kr�nika om morden och r�dslan f�r att det ska h�nda i Sverige. Jag fann hennes �sikter och v�rldssyn sm�tt bekymrande i sammanhanget, f�r hon tangerar indirekt pudelns k�rna s� att s�ga.
Vicky menar n�mligen att kritiken mot den amerikanska vapenpolitiken trots allt kanske �r missriktad och spekulerar i huruvida s�dant h�r inte skulle kunna h�nda i Sverige. Sen m�lar hon upp sin r�dsla f�r �att m�nga av de spel som fr�mst killar, men ocks� tjejer, spelar faktiskt bidrar till att g�ra v�r medvetenhet om hur s�rbara vi egentligen �r lite dimmig� och forts�tter med att p�peka �Men sitter man timvis framf�r en sk�rm med en enda uppgift: att d�da [�] blir nog ens f�rh�llande till d�den lite skev.� Som slutknorr fyller hon i med �Jag vet i alla fall att jag inte vill komma till skolan i morgon f�r att finna att han, killen som brukar sitta l�ngst bak i klassrummet, inte orkar l�ngre�.
Visst s�ger hon en del intressanta och vettiga saker i �vrigt men det �r just de h�r orden som skr�mmer mig, p� samma s�tt som jag blir skr�md �ver att nyheten om morden knappt hinner n� nyheterna innan folk i USA b�rjar dra paralleller till spelv�ld. Jag skulle vilja h�vda att det �r f�rdomarna, dubbelmoralen och den kollektiva r�dslan som �r den stora faran i sammanhanget. Om till och med dagens gymnasieungdom som v�xt upp med spelmediet och borde ha en mycket mer distanserad syn p� spelen och teknologin �n oss �ldre b�rjar tvivla och uttrycka en s�dan r�dsla �r vi illa ute. F�r det �r r�dsla som skapar masshysteri och moralpanik. Det �r r�dsla som tr�nger in folk i h�rn och f�r dem att agera irrationellt. Det kan varken vapen eller spel g�ra. Det �r d�r de verkliga problemen ligger. Vi skr�mmer oss sj�lva till den grad att vi begr�nsar v�r frihet och v�ra valm�jligheter. Samh�llet blir allt mer �verbeskyddande och vi offrar varje dag en del av v�r egen integritet f�r att skydda oss mot v�rldens alla m�jliga faror. Snart b�r vi v�l hj�lm n�r vi tar en promenad med hunden.
Jag vet inte mycket om m�rdaren och hans syften, men hans d�d visar p� att n�gonting inte har st�tt r�tt till. Ej heller vill jag framh�va att TV-spel �r helt ofarligt eller guds g�va till v�rlden. Allt jag efterfr�gar �r en mer nyanserad syn p� s�dana h�r tragiska h�ndelser. Varf�r kan inte media ta sitt moraliska ansvar och faktiskt ifr�gas�tta vad det �r de faktiskt rapporterar. Nu sl�nger man bara fram sensationalistiska artiklar med urs�kter om att �folk m�ste f� veta�. Men om just spridningen av kunskap var det viktiga varf�r sprider man d� inte en mer objektivt kritisk syn p� s�dant h�r? Det enda svar jag har �r cyniskt; forskarrapporter om att spel inte �r skadligt s�ljer inte l�snummer. R�dsla s�ljer d�remot l�snummer i drivor. Dessutom ger det opportunister som Grossman publicitet s� att han kan s�lja �nnu mer b�cker och frossa p� andras olycka.
N�r ska vi vakna?
F�r den som �r intresserad av �mnet har jag sedan tidigare skrivit en kr�nika om spelv�ld och spelp�verkan h�r p� Gameplayer. Jag r�der er att l�sa den. Artikeln kan ni hitta h�r.
Vi syns igen n�sta vecka och d� f�r ni ocks� en normal nyhetskr�nika.
+ Johan Eklund | 20 apr 2007 23:21
|
| Kommentarer |
|
Riktigt bra och fruktansv�rt trevlig l�sning. Den tacker vi f�r, och vi f�r hoppas att det syns lite mer s�nt h�r snart..
|
|
|
Jag blir r�dd... Vad ska h�nda med v�rt �lskade spelmedium? :( :( :( :(
Bra skrivet, f�r �vrigt.
|
|
|
Jacob | 21 apr 2007 11:42
Mmmm, mycket bra skrivet. Trevlig l�sning som vanligt =)
|
|
 |
Lefty | 21 apr 2007 12:16
Om nu spel har s� stor p�verkan p� unga hj�rnor, varf�r tvingar man inte alla ungar att spela spel i skolan som handlar om de olika �mnen man ska l�sa. Jag menar om ett spel kan f� en ung man att kallblodigt skjuta ihj�l 32 personer borde han varit en j�vel p� fysik. Se upp Einstein!
Ang�ende v�ldskulturen s� k�nns det som de ledande personerna i USA borde vara ganska viktiga f�rebilder f�r sina medborgare och de g�r ju ett bra jobb nu att l�ra ut icke-v�ld eller hur...
|
|
|
Ludde | 21 apr 2007 13:27
|
|
|
H�rligt att f� lite matig l�sning!
|
|
 |
L�ng kr�nika denna veckan. Najs.
|
|
|
H�rlig kr�nika, mycket att l�sa.
Keep this shit up!
|
| |
|
|
Johan Eklund �r kr�nikornas konung =)
|
| |
|
|
 |
|
|
 |
 |
|
 |
