Nyhetskr�nikan vecka 5, 2008N�r en nyhetskr�nika �r �ver ett dygn f�rsenad s� �r det inte mer �n r�tt att fr�ga sig vad fasen nyhetskr�nik�ren h�ller p� med. Det f�ga tillfredsst�llande svaret �r att han har frustat, svurit och varit n�ra p� att banka h�l i v�ggen genom ett repetivt bankande av pannan mot denna. Sk�let? Ja, sk�let �r min eviga hatk�rlek till PC:n. Minneskompabilitetsproble, brunna moderkort och all m�jlig j�velskap verkar vara mina st�ndiga f�leslagare. �nd�, nu n�r krisen �r �ver (jag besparar er detaljerna) och min dator �r uppgraderad med nytt grafikkort och mer minne s� �r allt f�rl�tet. PC:n �r och f�rblir mitt favoritspelmedium, och det �r v�rt varenda sekund av svett och �ngest.
| | �r det Amors pilar m�nne? |
Nyheterna har trots en l�ng och seg m�nad ramlat in allt eftersom och den h�r veckan har en hel del intressant information lyfts fram i ljuset. Till exempel ver vi nu att Rock Band �ven kommer att sl�ppas till Wii, och h�r i Europa komma det att sl�ppas precis samtidigt som till �vriga konsoler. Guitar Hero 3:s framg�ngar p� konsolen l�r f�rmodligen hj�lpt till i beslutet av att porta spelet. Det tyder ocks� p� det �kade f�rtroendet f�r Wii som en riktig spelkonsol och allt tyder p� att det tidigare, v�lf�rtj�nt kritiserade, l�ga utbudet p� kvalitativa spel �r ett minne blott. Visst, titlar som Firaxis nya Civilization-spel l�ggs ned, men fler st�rre och intressantare titlar dyker ist�llet upp. Som Factor 5:s planer p� att g�ra en regelr�tt uppf�ljare till Kid Icarus. Nu �r det bara ett rykte, men alla rykten har en orsak till att de uppst�r.
En annan klassiker som ist�llet kommer till Playstation 3 via deras PSN-tj�nst �r det kultf�rklarade Fade to Black. Fade to Black blev f�rst�s aldrig like hajpat som den tv�dimensionella f�reg�ngaren Flashback men �r �nd� klart v�rd en genomspelning. N�r vi nu �nd� �r inne p� att snacka Sony-konsoler kan det vara v�rt att p�peka att det i veckan bekr�ftades att patapon faktiskt kommer till Sverige. Det kommer till och med att g� att ladda ner en demo gratis till PSP f�r de som �ger en Ps3:a nu i slutat av m�naden. Gran Turismos femte del tillh�r ett av de spel som verkar skjutas upp i all o�ndlighet, men nu �r det fastst�llt, p�st�r man, att prologen till spelet kommer att g� att ladda ner i mitten av april men bara i USA. �rligt talat ser jag dock det knappast som en f�rlust, d� det i princip �r ren och sk�r idioti att betala f�r att f� spel ett demo av ett spel. Den smarte spar sina korv�ren till den kompletta versionen. Jag menar 250 sp�nn f�r en j�dra demo? Jag fattar det inte, �r folk som gillar bilspel s� dumma att de g�r p� s�dan skit? N�ja, jag kanske ska sl�ppa det innan jag f�rol�mpar n�gon p� allvar.
Activision gick f�r �vrigt ut i veckan och skr�t om att Call of Duty 4 var det spel som s�lde allra mest under f�rra �ret. I �rlighetens namn undrar jag om n�gon verkligen bryr sig, d� varje f�retag har s�tt att hitta sk�l till p�st� att just deras spel var det mest framg�ngsrika f�rra �ret, genom manipulation av statistik eller bara byte av perspektiv. Call of Duty 4 ska ha s�lt i �ver sju miljoner exemplar v�rlden �ver i alla fall och det �r helt klart ingen f�ringbar summa. Bara att gratulera, trots det tveksamma budskapet i den h�r sortens marknadsf�ring. Vargen kommer, n�gon?
| | Nej, det �r bara �nnu en villfarelse |
En nyhet vi fick i veckan som borde glatt de flesta som k�pte Orange Box i h�stas �r att Portal med allra st�rsta sannolikhet kommer att f� en uppf�ljare. Det �r Doug Lombardi p� Valve som g�tt ut med l�ftet om att vi med st�rsta sannolikhet kommer f� se mer av Portal i frmatiden. Hur en uppf�ljare kommer att se ut och hur pusselbetonat det kommer vara �r d�remot n�got man fortfarande arbetar p� s� det l�r nog dr�ja ett bra tag innan vi f�r h�ra mer om projektet. Men glada nyheter �r det iallafall.
En av veckans gladaste nyheter h�r p� Gameplayer-redaktionen var att b�de Andreas Berg och Sofia H�rd nominerats till titeln �rets Spelskribent av Level7. Man delar f�rst�s kampen om titeln med 25 andra storheter inom den svenska speljournalistiken d�r vi �ven �terfinner celebriteter s�som Tobias Bjarneby och Susanne M�ller.
Det f�r vara allt f�r den h�r g�ngen. Ses igen n�sta.. f� se nu.. fredag f�r det nog bli den h�r g�ngen.
+ Johan Eklund | 2 feb 2008 00:08
|
| Kommentarer |
|
"Gran Turismos femte del tillh�r ett av de spel som verkar skjutas upp i all o�ndlighet"
Skjutas upp i all o�ndlighet? N�r Sony sl�ppte GTHD p� PS3 julen 2006 s� talades det �ven om att GT5 var i g�rningen samt att det skulle sl�ppas under 2008. Nu 2008 s� har ett fast datum spikats, som du sj�lv skrev, och det �r �ven det enda fasta datumet som har sagts hittills. Allt annat �r endast spekulationer.
�rligt talat ser jag dock det knappast som en f�rlust, d� det i princip �r ren och sk�r idioti att betala f�r att f� spel ett demo av ett spel. Den smarte spar sina korv�ren till den kompletta versionen. Jag menar 250 sp�nn f�r en j�dra demo? Jag fattar det inte, �r folk som gillar bilspel s� dumma att de g�r p� s�dan skit?
Nej precis, du fattar inte. En demo har sl�ppts av Prologue, helt gratis men vad man kan �nska sig ur ett rent och sk�rt demo. GT5 Prologue som kommer att g� att k�pa f�r ynka 250kr skulle lika g�rna kunna vara ett fullst�ndigt spel, men tanke p� priset och allt som ing�r s� �r det inte dyrt f�r vad du f�r.
Vet du ens vad Prologue inneh�ller Johan? Det �r inte en bil p� en bana vi pratar om. Och om du har n�gon sans f�r bra bilspel s� vet du att GT5 Prologue �r k�pv�rt f�r dess 250kr.
Spelet, eller nu demot som du vill kalla det f�r, kommer till och med att uppdateras med nya saker som kommer att implementeras i det slutgiltiga spelet.
Prologue �R mycket mer �n bara ett demo.
|
 |
|
Anonym | 3 feb 2008 10:30
Bra skrivet hobbex. D�r satte du honom p� plats.
|
|
|
Vet inget om GT5 eller Prologue, men det l�ter som en ganska smart grej. Om det �r som du skriver hobbex! Att sl�ppa en "b�rjan" av ett spel ett tag innan "helheten" kommer l�ter skitsmart.
Kanske om man ser till lite andra spel �n just bilspel. Ett s�nt sl�pp skulle kunna ge utvecklare lite mer tid att t ex f�rb�ttra handling och arbeta med banor osv i det st�rre, "riktiga" spelsl�ppet senare.
Det skulle kunna bli ett komplement till uppf�ljare/expansioner, som en slags kompromiss mellan stora spelsl�pp och episoder.
|
|
|
Tyv�rr s� �r du f�ga �vertygande i din defensiva argumentation d�r Om inte annat s� �vertygar du mig bara �nnu mer om att jag har r�tt, d� du uppenbarligen g�tt p� jippot. Varf�r ska jag betala pengar f�r en strypt version av spelet? Det �r ju inget mer �n en genomskinlig marknadsf�ringsploj d�r man lurar av pengar fr�n sina egna fans genom att sl�ppa ett halvf�rdig spel som en separat utg�va med l�ften om "uppdateringar". Prologue kommer n�r det fulla spelet sl�pps att inte vara mer �n bortsl�sade pengar d� spelet inte �r kompatibelt med slutversionen och du kommer m�sta l�gga ut nya pengar f�r det.
Nej, din defensiva ton g�r mig bara mer �vertygad om det sjuka i hela f�rfarandet. Man har verkligen lurat spelarna. Smart marknadsf�ring f�r ot�liga spelare som g�rna ser sig bli lurade p� sina pengar.
|
|
|
Samtidigt ska man betona att COD4 s�lts i sju miljoner exemplar - till tre olika format. S� siffrorna �r inte speciellt fantastiska egentligen, �ven om det �r j�vligt bra.
Ang�ende GT5P s� h�ller jag med, det �r ett j�kla demo. Jag �r allm�nt emot prologer och episoder, ge mig f�rdiga spel f�r sjutton. D�remot kommer de bilar man l�st upp i GT5P "l�nkas �ver" n�r man v�l b�rjar spela fullversionen av GT5, s� det finns en viss nytta med prologen eftersom den ger dig m�jlighet till ett visst f�rspr�ng, s� att s�ga.
|
|
|
Fast det betyder ju bara att du betalar halva spelet extra f�r att snabbare bli less p� hela spelet, d� hela spelet d� kommer att ha mindre att l�sas upp.
|
|
|
"Det kommer till och med att g� att ladda ner en demo gratis till PSP f�r de som �ger en Ps3:a nu i slutat av m�naden."
psp har ju faktiskt en egen store nu p� internet,
|
|
|
Johan, du har s� jk�kla r�tt att det �r sjukt! ![[cool]](gfx/smilies/cool.gif) Fin fin kr�nika som alltid ![[y]](gfx/smilies/thumbup.gif) |
|
 |
Prologue �r inte mycket m�rkligare �n en expansion. Det udda med det hela �r att det sl�pps f�re spelet.
|
|
|
Jag �r en av alla dem som precis blivit idiotf�rklarad av gameplayers egen Johan Eklund.
Jag k�pte f�r�vrigt en ny LCD-TV nyligen f�r dryga pengar, fan det �r v�l ox� ganska idiotiskt, jag menar det kommer ju komma en mycket b�ttre TV f�r samma pris inom n�gra m�nader.
Jag vill kunna njuta maximalt av vad som f�r mej ser ut att bli ett sjuhelsike �bergrymt bilspel, och jag vill njuta av det s� fort som m�jligt!!
Prologue kommer inneh�lla mycket mer o b�ttre stuff �n det mesta som idag sl�pps p� virtua console, det �r jag �vertygad om!!
|
|
|
H�ller med eldfinnen med ovan. Fan, s� l�nge det inte g�r ut alltf�r mycket �ver utvecklingstiden av det riktiga spelet s� �r det ju inget att gn�lla �ver. Ett bra alternativ och en aptitretare f�r alla GT-r�var. Faller det dig inte i smaken s� k�p det helt enkelt inte. Har du k�pt det och blivit besviken s� �r det bara att l�mna igen det.
Det h�r var inte direkt n�gon av de b�ttre kr�nikor jag har l�st genom mina dar..
|
|
|
Anonym | 3 feb 2008 21:14
Vart �r kung davids korkade kommentar? �h! H�r har vi den;
"Det h�r var inte direkt n�gon av de b�ttre kr�nikor jag har l�st genom mina dar.."
M�ste du alltid klaga?
|
|
|
"Det h�r var inte direkt n�gon av de b�ttre kr�nikor jag har l�st genom mina dar.."
N�e, k�ndes f�r uppdelad, allts� att ett �mne d�r vid punkt och ett annat f�ds vid stor bokstav. Inget h�rligt mellansnack utan lite f�r mycket mall-struktur...p� n�got s�tt.
|
|
|
Anonym 21:14 (Berg?):
1. S� du tycker kr�nikan �r bra? M�rkligt, jag tyckte den var r�tt kass. S�som eskim�n s�ger h�r ovan saknar den struktur och flyt, k�nns f�rhastad och skulle beh�va en korrekturl�sning. Stycket om GT Prologue �r enbart dumt.
2. Jag klagar (�ven k�nt som att ge kritik) n�r jag tycker det f�rtj�nas, precis som att jag ger ber�m n�r det f�rtj�nas. Vad du menar med att jag alltid klagar fattar jag faktiskt inte riktigt. Jag menar, vem �r det egentligen som klagar h�r...?
3. Du m� tycka min kommentar var korkad, men den bidrog med fan s� mycket mer �n ditt p�hopp i alla fall, din fanatiker..
|
|
|
Jag h�ller med om att det inte �r en av mina skarpaste kr�nikor och att den beh�ver korrning, men om ni l�ser inledningen s� inser ni nog att den skrevs i all hast. S� ja, det �r faktiskt fullst�ndigt ber�ttigad kritik.
Men f�r att svara p� kung davids "kritik" h�r:
1. Att stycket om att GT Prologue enbart �r dumt �r ett ganska enfaldigt p�st�ende, men f�rst�eligt. Jag skrev det f�r att provocera, n�gonting jag anser kr�nikor b�r g�ra. Kul att jag lyckades. Jag h�ller dock fast vid att jag anser att de som k�per prologen �r lurade.
2. Att klaga och ge kritik �r inte samma sak. Dags att inf�rskaffa en ordlista kanske? Hursomhelst, kritik �r alltid v�lkommet om tanken bakom den inte handlar om att h�vda sitt eget gn�ll samt �r v�lgrundad och v�rd att tas i akt.
3. �rligt talat bidrog ingen av er tv� med s�rskilt mycket annat �n ren flaming.
PyrroPekka >> Jag dumf�rklarar dig inte, jag kritiserar det oh�mmade s�tt spelbranschen utnyttjar fansens godtrogenhet och f�rtroende bara f�r att kl�mma ur n�gra extra �ren ur en franchise. Det �r den h�r sortens marknadsstrategier som urholkar branschen och g�r att f�retagen satsar p� mediokra skitspel, eftersom konsumenterna s� villigt bockar och tar emot det bakifr�n s� villigt �nd�.
Din j�mf�relse med Virtual Console k�nns malplacerad. Vad menar du egentligen?
Vanguard>> Principen hade ju varit korrekt om det handlat om att uppdatera ett spel. Men nu handlar det inte om det utan om att f�rst k�pa en knappt halvf�rdig samt strypt produkt och sedan k�pa den f�rdiga kompletta produkten p� det f�r fullpris. Det �r ju ett fullst�ndigt motsatt t�nkande.
|
|
|
Johan Eklund, n�gonting som �r mycket v�rre och svinigare med att urholka och pressa ut varje t�nkbar krona ur en franchise �r hur konsolj�ttarna blir mer och mer fokuserad p� microtransaktioner vad det lider. Jag gillar det inte alls, efter microsofts framg�ngar med Xbox Live s� har det blivit uppenbart att s�nt skit �r h�r f�r att stanna. Det �r klart mycket v�rre att man m�ste betala pengar f�r att f� ta del av det f�rdiga spelet genom att k�pa banor, vapen och liknande funktioner i efterhand som inte finns tillg�ngliga n�r man k�per spelet i butik.
GT Prologue �r dyrt ja, men f�r f�nar som jag kan det �nd� vara v�rt det, det kommer troligtvis inneh�lla runt femtio h�guppl�sta bilar och kanske runt tio olika banor. Det �r mer �n ett demo!!
Ja, min liknelse med virtual console �r ganska d�lig, men �nd�, varf�r l�gga dyra pengar p� urgamla spel? Nintendo tar ut hutl�sa priser, jo det g�r dem.
Slutligen �r det klart att f�retagen vill tj�na pengar, det �r endast d�rf�r de �verhuvudtaget existerar, om folk k�per s� varf�r inte s�lja? Jag vill ha GT Prologue, och jag vill ha det nu :D
Om Sony elakt lurar mej?? , jag �r tveksam till att jag kommer k�nna mej lurad :) jag hoppas inte det. Frid!
|
|
|
PP>> Jag h�ller fullst�ndigt med d�r och anser att det v�rsta exemplet nog fortfarande �r Oblivion d�r man kunde k�pa en ful h�strustning utan n�gon helst praktisk betydelse f�r n�stan 150 sp�nn.
|
|
|
Till Johan:
1. Jag tycker att en bra kr�nika ska v�cka debatt. Att en bra kr�nika ska provocera kan jag inte riktigt h�lla med om d�remot. Tror du �r inne p� fel sp�r (s�vida du inte vill starta fanboykrig dvs). Sedan f�rst�r jag att det var f�r att provocera som du skrev som du gjorde, och det �r v�l ok. Dock gjorde du det p� ett d�ligt och l�gt s�tt tycker jag. Skriver du f�r en billig kv�llstidning eller en respekterad spelcommunity liksom?
2. Jag skulle s�ga att gr�nsen �r r�tt fin mellan att kritisera och att klaga (tillr�ckligt fin f�r att du inte ska beh�va komma med dryga kommentarer i alla fall).
3. Jag gav min syn p� spel som GT Prologue och gav din t�mligen d�ligt skrivna kr�nika en k�nga. Det enda den andre snubben gjorde var att klaga p� att jag, tydligen, alltid klagar. F�r i alla fall mig �r det r�tt klart vems kommentar som bidrog med mest/minst...
|
|
|
David:
1. F�rklara g�rna det l�ga och orimliga i min provokation. Jag ser inget kv�llstidningsaktigt i mina resonemang. Sen �r provokation ett verktyg f�r att skapa debatt.
2. Kan jag inte h�lla med om. Jag skulle nog h�vda att gr�nsen mellan gn�ll och kritik �r r�tt tydlig. Den ena �r rent emotionell och den andra �r saklig.
3. Se d�r, nu flamear du n�stan igen. Vem var det nu igen som gn�llde om att h�lla en l�g niv�? Du gillar att kasta sten r�tt mycket i ditt glashus va? Du f�r ge andra k�ngor utifr�n dina egna k�nslom�ssiga reaktioner, medan om n�gon g�r samma sak mot dig s� avf�rdar du de som gn�llspikar, trots att du sj�lv inte har mer substans bakom din kritik �n de?
Allts�, du �r fullst�ndigt fri att varken gilla mig eller gilla det jag skriver. Det �r det ingen som tvingar dig till att g�ra. Men sn�lla, kom med saklig kritik som inte �r baserat p� dina k�nslor om du ska kritisera. Annars kommer jag bara att avf�rda det som gn�ll sj�lv. Du sl�nger bara ut en massa p�st�enden utan bel�gg som det �r just nu. Men attityd och p�st�enden �r inte detsamma som sakargument. Eftersom du �nnu inte har lagt fram n�got sakligt argument till varf�r mitt resonemang om GT prologen skulle vara l�gt eller orimligt, och verkar of�rm�gen till det utan att g� till indirekta f�rol�pningar, s� �r det sv�rt f�r mig att se n�got sk�l till att forts�tta den h�r diskussionen.
The End.
|
|
|
��rligt talat ser jag dock det knappast som en f�rlust, d� det i princip �r ren och sk�r idioti att betala f�r att f� spel ett demo av ett spel. Den smarte spar sina korv�ren till den kompletta versionen. Jag menar 250 sp�nn f�r en j�dra demo? Jag fattar det inte, �r folk som gillar bilspel s� dumma att de g�r p� s�dan skit? N�ja, jag kanske ska sl�ppa det innan jag f�rol�mpar n�gon p� allvar.�
1. Jag har varken ork eller lust att g� in och f�rklara i detalj varf�r detta stycke �r ren skit, speciellt inte d� du drygar dig och verkar ha sv�rt att ta till dig den kritik jag ger. Ifall du sl�pper din j�vla stolthet f�r en sekund och l�ser ovanst�ende stycke s� borde du �nd� f� ett hum av vad jag menar. Kort fattat; det �r varken v�lskrivet eller fyndigt, bara dumt och provocerande. Att du sedan har flera faktafel i �mnet g�r inte saken b�ttre direkt. Fjorton�ringar p� Gamereactors forum presterar oftast b�ttre i deras forumsinl�gg.
Att provokation �r ett bra verktyg f�r att skapa debatt �r f�rvisso sant. Men ifall du tror att en bra kr�nika m�ste provocera s� har du fel, och jag tipsar dig i s�dana fall att vidga dina vyer. L�s lite av Oskar Skoog kanske?
Att kritik m�ste vara sakligt och att gn�ll enbart �r subjektivt kan jag inte h�lla med om. Den som gn�ller s�ger sj�lv att den ger kritik medan den som tar emot kritiken tycker att den andre oftast bara gn�ller� L�t oss l�mna det hela med det.
3. Den h�r diskussionen b�rjar bli j�vligt l�jlig och du ska veta att jag bryr mig m�ttligt. Jag spottade i alla fall p� din text medan den andra gav sig p� mig som person. Min kritik i det f�rsta inl�gget var f�rvisso inte konstruktiv men det var f�r att jag inte s�g n�gra sk�l till att g� in djupare p� vad det kassa med din kr�nika var d� jag tyckte det var s� uppenbart. Det tar jag p� mig, men i �vrigt? Nej du, jag st�r p� mig i den h�r fr�gan �ven om jag misst�nker att du anser att jag �r helt ute och cyklar � eller kastar sten i glashus � med tanke p� hur uppenbart sv�rt du har att bli motsagd och kritiserad.
Till sist, jag vet mycket v�l att jag har all r�tt i v�rlden att tycka att du verkar h�ra hemma i en j�vla lekpark, det beh�ver du faktiskt inte p�minna mig om. Dock s� ska jag s�ga att jag har l�st andra texter av dig som jag har gillat. Jag kritiserar din text i fr�msta hand, inte dig som person. Sedan tycker jag att du ska vara tacksam till att jag och andra bryr sig om att kommentera dina texter - �ven n�r det som i det h�r fallet r�r sig om svidande kritik.
Att jag eller n�gon annan kommer med kritik baserat p� v�ra k�nslor f�r du nog ta och v�nja dig vid. Kritik �r allt som oftast subjektiv som du kanske vet. Ifall du v�ljer att avf�rda all s�dan som meningsl�st gn�ll s� f�r du v�l g�ra det � det �r inte min f�rlust.
Jag tycker att mina argument i denna debatt har varit b�de sakliga och v�l framf�rda och att du s�ger annorlunda f�r mig att undra ifall du har sv�rt med l�sf�rst�elsen eller bara gillar att fila p� sanningen � med tanke p� att du antyder att jag har f�rol�mpat dig personligen s� tippar jag nog p� det sistn�mnda.
|
|
|
|
|
;){kind=link}
;){kind=link}