Sunt f�rnuft?

"Kr�nkande f�r barn i allm�nhet"
Det �r hur polisen bed�mer bilderna i m�let d�r en manga-�vers�ttare/samlare st�r �talad.

Det �r precis samma argument som Andrea Dworkin k�r med i hennes oupph�rliga rabiata kamp mot porren; hon h�vdar n�mligen att all porr �r kr�nkande mot kvinnor i allm�nhet eftersom den, enligt hennes �vertygelse, f�rminskar kvinnor till handelsvaror och f�rst�s �r ett uttryck f�r patriarkatets h�rskartekniker. Antagligen har hon inte efterforskat n�got efter 1972, d� filmen 'Deep Throat' gick upp p� biograferna, d�r Linda Lovelace just visade talangen.
"I am not a crook!". Och allt det d�r. Det var en h�ndelserik era helt klart.

Andreas bakgrund f�rklarar en hel del av hennes beteende... men ger det hennes argument mot yttrandefriheten n�got annat �n ett ovetenskapligt emotionellt tunt argument?

Knappast.

Vi snackar ett Titanic av t�mligen vanligt f�rekommande Perverts & Freaks som hotas av ett j�vla diamanth�rt isberg fyllt av sj�lvgod oftast religi�st betingad konservatism. Nationalism. Populism. En �terg�ng till 50-talet iom Mad Men-stilen. Kvinnorna tillbaka bakom spisen. J�mst�lldhet vinns garanterat inte genom regression det kan nog alla h�r skriva under p�.

N�r blir 1984 verklighet d�r staten kan avlyssna alla tankar och utf�rda diverse f�rgade larm per automatik? N�r n�gon t�nker p� hur j�vla g�tt det skulle vara att strypa grannen som har en m�rklig of�rm�ga att inte vara tyst vid en tid d� man sj�lv helst vill sova?

Hursomhelst. Fight the power.