Diskussionsforum

elbryan: vad �r det f�r adress dit?
T�nker inte skriva den h�r, men jag hittade den l�tt n�r jag googlade. Men h�ng kvar h�r p� gp's forum ist�llet

Captain N: T�nker inte skriva den h�r, men jag hittade den l�tt n�r jag googlade. Men h�ng kvar h�r p� gp's forum ist�llet
jag kommer h�nga h�r ocks�,

elbryan: jag kommer h�nga h�r ocks�,
Gott

silent_noise: Har du sett REPO?
Man5on: Njet comrade. Trodde inte den hade sl�ppts �n.
Har du sett den �nnu? Sj�lv har jag best�llt den och f�tt den ig�r, s� med lite tur ska jag se den ikv�ll. :)

Verkar inte mycket h�r nu.

Man5on: Men den s� kallade plottwisten som �r s� banalt uppenbar att jag gissade uppl�sningen en kvart in i filmen vill man sl�nga ut f�r ett stup. Det finns ingen sp�nning, ingen intelligens.
Jag misst�nker att DeNiro �r / var m�rdaren. Ryssen (som Pacino sk�t) �verlevde trots att han f�tt tre skott i sig, vilket DeNiro inte borde ha lyckats med d� de flera g�nger p�pekat att han var en exemplarisk skytt. Alla personerna innan dess (de som faktiskt sk�ts av DeNiro) dog av ett eller tv� skott, vilket tyder p� att mordf�rs�ket p� ryssen var betydligt mycket klumpigare, trots att skotten avlossades p� v�ldigt n�ra h�ll.

Dessutom gafflade Pacino om att han m�ste g�ra n�got som ej kan g�ras ogjort - v�ldt�kten av bruttan - vilket jag bara ser som att han verkligen ville ta p� sig skulden som det m�rdande psykot.

Att Pacinos sista ord dessutom var "keep up the good work" kan man ju tolka som att han uppmuntrar DeNiro att forts�tta vara en god polis, och att fallet med m�rdar-m�rdaren har f�tt sitt slut.

I vilket fall, en bra film. V�ldigt bra till och med.