Diskussionsforum

Jag tycker att grabben f�rtj�nar en egen tr�d. F�rst v�rldsrekord p� 100 meter - joggandes den sista biten - och sedan en f�rb�ttring av Michael Johnsons "om�jliga" 200-metersrekord. Den h�r 21-�ringen �r verkligen vad friidrottsv�rlden beh�ver efter n�stan ett �rtioende av mediokra resultat.

Han sprang allts� in p� 19,30, tv� hundradelar b�ttre �n Johnson. Flera meter f�re tv�an.

Vad ska vi tro om hans framtid?

Bilder p� loppet finns h�r: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/. Om en stund f�rmodligen �ven videon.

jag �r snabbare

Andreas Kalldin: jag �r snabbare
� andra sidan, vem �r inte det?

Dopning?

Det kan man aldrig utesluta.

eskim�: Dopning?
Nej. Tr�kigt att det �r det f�rsta folk t�nker n�r n�gon �r duktig.

Bolt �r helt enkelt otroligt grym p� det han g�r. Det k�nns p� n�got s�tt som om han har mer att ge ocks�. Om han finslipar sin teknik s� kan han nog pressa ner sina rekord ytterligare.

Denne man �r ju helt sjuk. S�g honom springa 200-metersfinalen idag, och vad ska man s�ga. Han l�per ju som en gnu! Fullst�ndigt krossade motst�ndet, och 2:an kom v�l �nd� in p� fullt acceptabla 19.7, eller n�gonstans d�r iallafall.

Han �r helt enkelt sansl�s. Hade han pushat lite mer p� slutet i 100-metersfinalen s� hade han v�l spr�ngt ljudvallen.

Han har lekt sig till 2 OS-guld, PLUS 2 v�rldsrekord. Och han b�rjade med 100m i v�ras. N�got fuffens �r att misst�nka(�ven fast det �r tr�kigt att t�nka s� men �nd�).

Babilooba: Nej. Tr�kigt att det �r det f�rsta folk t�nker n�r n�gon �r duktig.
Varf�r skulle det varit det f�rsta jag t�nkte p�?

eskim�: Varf�r skulle det varit det f�rsta jag t�nkte p�?
F�rmodligen f�r att det var det f�rsta (och hittills enda om Usain Bolt) du postade i tr�den.

Limbo: F�rmodligen f�r att det var det f�rsta (och hittills enda om Usain Bolt) du postade i tr�den.
Men det t�nkte jag inte, inte i min hj�rna. Det var inte direkt s� att det var h�r jag fick reda p� det f�rst.

Nej, visst, jag bara spekulerar lite i hur Babilooba t�nkte. Men han beh�ver ju � sin sida inte alls ha syftat just p� dig specifikt.

Limbo: Men han beh�ver ju � sin sida inte alls ha syftat just p� dig specifikt.
Nej precis, faktum �r att n�r jag ber�ttade det f�r n�gon s� var reaktionen direkt

eskim�: Dopning?
och d� k�nde jag

Babilooba: Tr�kigt att det �r det f�rsta folk t�nker n�r n�gon �r duktig.
.

Jag �r f�rmodligen naiv, men jag misst�nker n�stan aldrig dopning n�r det g�ller sprintgrenarna. Jag resonerar som s� att ingen vill riskera att bli en ny Ben Johnson, s� deltagarna h�ller sig p� mattan, och att WADA och IOK inte heller vill ha en ny Ben Johnson, s� de h�ller pli p� deltagarna.

Limbo: Jag �r f�rmodligen naiv, men jag misst�nker n�stan aldrig dopning n�r det g�ller sprintgrenarna
Hj�lper det ens att dopa sig i till exempel ett 100m-lopp?

Ingen aning faktiskt. Jag har ytterst d�lig koll p� hur s�dant egentligen fungerar.

eskim�: dopa
Jag tycker det �r lite lamt att de inte gjorde s� stor grej av att Marion Jones var dopad 3-4 OSguld i Sydney...va inte mer �n en notis i dagstidningarna...men tycker de sitter och klankar ner p� kina s� fort de misst�nker n�t...

the_juice: va inte mer �n en notis i dagstidningarna...men tycker de sitter och klankar ner p� kina s� fort de misst�nker n�t...
Fast d� har du onekligen inte f�ljt det alls, det var ju bra mycket mer �n "en notis i dagstidningarna", n�r det kom ut s� var det f�rstaside stoff p� de flesta tidningarna, det f�ljdes upp b�de p� sporten och p� nyheterna t�mligen v�l.

Dessutom s� d�mdes hon till f�ngelse och samh�llstj�nst, detta f�r mened g�llande hennes anv�ndning av steorider och �ven bedr�geriet med checkfiffel tillsammans med hennes man Tim Montgomery.

S� en stor grej blev det minst sagt av Marion Jones-skandalen.

Babilooba: Nej. Tr�kigt att det �r det f�rsta folk t�nker n�r n�gon �r duktig.
Vad vet du om det? Det �r bra naivt att tro att doping inte f�rekommer i OS.

Paperboy: Vad vet du om det? Det �r bra naivt att tro att doping inte f�rekommer i OS.
Man borde v�l �nd� inte utg� ifr�n det. Om man nu har s� mycket kontroller som man har p� OS, s� tycker jag att man ska kunna gl�djas �t att n�gon vinner utan att tankarna direkt g�r till doping.

Babilooba: Man borde v�l �nd� inte utg� ifr�n det. Om man nu har s� mycket kontroller som man har p� OS, s� tycker jag att man ska kunna gl�djas �t att n�gon vinner utan att tankarna direkt g�r till doping.
Det kan jag h�lla med om. Men det finns samtidigt en gr�ns f�r hur �verl�gsen du kan vara.

Andreas Kalldin: jag �r snabbare
I s�ngen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Paperboy: Det kan jag h�lla med om. Men det finns samtidigt en gr�ns f�r hur �verl�gsen du kan vara.
Varf�r, och vem s�ger att vi ens �r n�ra den gr�nsen idag?

Babilooba: Varf�r, och vem s�ger att vi ens �r n�ra den gr�nsen idag?
�ven om tr�ningsfysiologin och n�ringsl�ran �r betydligt mer utvecklad idag �n f�r s�g femtio �r sedan och att vi d�rf�r borde f� b�ttre idrottare s� �r �ven dopingen mer utbredd idag och metoderna f�r att undkomma att testas positivt p� dopingtesterna b�ttre. Usain Bolt �r ingen �verm�nniska och det finns m�nga idrottare som tr�nar lika effektivt som honom men som likv�l inte skulle kunna utf�ra samma bedrift som Bolt.
Flera forskare menade redan f�re OS att m�nniskan b�rjar n� sin absolut fulla potential �ven med doping, n�r vi d� ser personer som Bolt och Phelps vilka fullst�ndigt klassar ut motst�ndet finns det all anledning att vara kritisk.
Jag menar att man m�ste vara v�l medveten om att inte alla dopade idrottsm�n fastnar i dopingkontrollerna, det �r synd f�r OS handlar idag mer om att lyckas komma undan med fusk �n att t�vla p� villkor d�r h�rt och m�linriktat arbete v�rderas h�gst.

Bolt �r kung, jag ser VM och OS enbart f�r att f� se honom t�vla :D