Diskussionsforum

3d ska bli det stora dragpl�stret p� tv-marknaden i sommar. Nu kommer de f�rsta bluraymodellerna i svenska butiker.

Nu g�r det att f�rhandsbest�lla de f�rsta 3d-f�rberedda blurayspelarna i Sverige. B�de Samsung BD-C6900 och Sony BDP-S470 f�rv�ntas landa i Sverige i b�rjan av april och ungef�r d� ska ocks� de f�rsta blurayskivorna med 3d-st�d komma.




En liten besvikelse �r att det mest �sj�lvklara� 3d-k�pet Avatar bara kommer att sl�ppas p� bluray i vanlig 2d tills vidare. Du som har en Playstation 3 kommer att f� 3d-st�d i den inbyggda blurayspelaren via en mjukvaruuppdatering under sommaren. Samsungspelaren kostar omkring 4 000 kronor i butik medan Sonyspelaren har en prislapp p� 2 600 kronor.

Allt du sedan beh�ver �r en ny tv�

K�lla:
http://www.idg.se/2.1085/1.303546/3d-premiaren-kommer-narmare

Krillus: Allt du sedan beh�ver �r en ny tv�
Som bara kostar kring 100 000 kr?

Handlar det inte bara om att ha en TV med r�tt uppdateringsfrekvens?

Och jag antar att man fortfarande kommer tvingas ha 3D-glas�gon?
I s� fall f�r de se till att skicka med ett par som faktiskt �r bekv�ma, inte ser ut som *** och som blockerar syn och f�rger s� lite som m�jligt ist�llet f�r de d�r billiga bioglas�gonen.

Eller handlar det fantastiskt nog om den "glas�gonl�sa" 3D-tekniken som man forskat p� lite (Och som jag vet att det i alla fall finns fungerande prototyper p�) som nu ska ut p� marknaden, men det vore nog alldeles f�r bra f�r att vara sant och alldeles f�r tidigt.

The Ultra: inte ser ut som ***
Urs�kta, men vad fan spelar det f�r roll hur man ser ut n�r man kollar p� film? Kollar man tillsammans med andra s� ser ju �ven de lika "fula" ut i s� fall. Huvudsaken �r v�l funktionaliteten och komforten.

Leonopteryx: Urs�kta, men vad fan spelar det f�r roll hur man ser ut n�r man kollar p� film?
Han sitter ju i skyskrapa med 100tals tjejer som blickar in med teleskop vettu ;)

The Ultra: Handlar det inte bara om att ha en TV med r�tt uppdateringsfrekvens?

Och jag antar att man fortfarande kommer tvingas ha 3D-glas�gon?
I s� fall f�r de se till att skicka med ett par som faktiskt �r bekv�ma, inte ser ut som *** och som blockerar syn och f�rger s� lite som m�jligt ist�llet f�r de d�r billiga bioglas�gonen.

Eller handlar det fantastiskt nog om den "glas�gonl�sa" 3D-tekniken som man forskat p� lite (Och som jag vet att det i alla fall finns fungerande prototyper p�) som nu ska ut p� marknaden, men det vore nog alldeles f�r bra f�r att vara sant och alldeles f�r tidigt.
Det kr�vs en tv med st�d f�r 3D, eftersom den m�ste kunna buffra bildrutorna och v�xla mellan dem med h�gre frekvens, samt skicka synksignaler till glas�gonen. Glas�gonen �r allts� aktiva och batteridrivna.

Jag tror inte att det �r n�gon superhit p� LCD-tv. Polariseringen i sj�lva glas�gonen kan eventuellt begr�nsa tittvinkeln, dessutom tror jag att bilden kommer bl�da mellan �gonen ganska kraftigt p� grund av den l�nga responstiden p� LCD.

S� f�r den som vill investera i 3D kommer nog plasma vara avsev�rt b�ttre.

Leonopteryx: Urs�kta, men vad fan spelar det f�r roll hur man ser ut n�r man kollar p� film?
Allts�, jag �r tr�tt p� den smakl�sa designen, och n�r de ser billiga ut s� �r de billiga, och d� sitter de inte s�rskilt bra. Det g�r liksom hand i hand.

Lite sm�tt orelaterat: Har n�n ett tips p� en billig Bluray spelare?(inte ps3)

Fan va jag blir irriterad, ska se draktr�naren p� l�rdag. Och nu n�r jag kollar p� biocapitol hemsida. S� visas den bara p� SVENSKA, ass� svenskt tal �r s� sjukt d�ligt!!

Jag fattar inte varf�r dem inte kan visa den i b�rde svenskt tal och engelskt tal. Alla sk�mt kommer ju bli f�rst�rda och tr�kiga. Sjukt irriterad men jag ska fan p� bio s� det f� bli �nd�.

Man tycker ju att teknologin borde funka med alla nuvarande tv-apparater. Vad man beh�ver �r dubbla uppdateringsfrekvensen mot vad k�llan skickar(har jag h�rt). Och jag vet inte n�gon LCD-tv eller Plasma-tv som idag k�rs p� mindre �n 60hz. Filmer k�rs ju i 24-25fps s� det borde ju inte vara n�got problem om nu jag har f�tt r�tt uppfattning p� hur teknologin funderar.

S� funkar iallafall Nvidias 3D-teknologi, d�r beh�ver du en LCD-sk�rm som klarar 120hz ist�llet d� ett PC-spel �r byggt f�r att k�ras i 60fps, eller hur man nu ska f�rklara det.

Och vad jag menar med det, �r att din sk�rm kommer uppdateras 60 g�nger i sekunden trotts att det st�r p� FPS-m�taren att du har 30fps, d�remot s� g�r inte sj�vla grafikkortet det.

Jag vet itne om jag f�rklarar helt r�tt, ni som kan det d�r f�r v�nligen r�tta mig. Jag har iallafall f�rklarat det ganska suddigt, det �r jag medveten om.

GameManiac: Lite sm�tt orelaterat: Har n�n ett tips p� en billig Bluray spelare?(inte ps3)
i vilken prisklass hade du t�nkt dig d�? Om du ska k�pa en f�r runt 3000kr s� finns det egentligen ingen anledning till att inte k�pa en PS3. BD-spelaren i PS3an smiskar v�ldigt m�nga modeller som �r i en prisklass h�gre upp tillochmed. Sen att PS3an ibland kan f� f�r sig att vara lite h�gljudd �r en annan sak, men om man sitter p� ett fett surroundsystem s� �r det inget man t�nker p�.

The Truth.

http://gizmodo.com/5501792/lgs-lx9500-3dtv-will-go-on-sale-may

I Maj sl�pper LG en 3D-tv f�r (bara) $4000.

The Ultra: $4000
Typ 35.000 kr.. Dyrt

Ingen sa att det skulle vara billigt.
Dock s� skulle jag, om jag haft ett jobb, v�ntat i alla fall ett halv�r eller ett �r s� att dels tekniken g�r ner i pris och dels s� att eventuella brister och liknande �tg�rdats. Inte det att de f�rsta 3DTV:arna inte �r bra, man kanske bara kommer p� n�got man kan g�ra b�ttre efter 2-3 m�nader.